sõda uimastitega


The Guardian, 13.09.2016male-female-couple-marijuana-bed_7737

Uimastipoliitika reformimise töörühma soovitused tõstaksid Ühendkuningriigi samale pulgale 11 Euroopa riigi ja 24 USA osariigiga, kirjutab The Guardian.

Raviotstarbeline kanep tuleks Suurbritannias seadustada, leiab erakondadeülene grupp rahvaesindajaid ja lordidekoja liikmeid, kelle juhtimisel võeti ette uuring selle kohta, kuidas kanepist patsientidele kasu võiks olla.

Lordidekoja liikme paruness Meacheri juhitud töörühma soovitused tõstaksid Ühendkuningriigi samale pulgale vähemalt 11 teise Euroopa riigi ja 24 USA osariigiga, kus kodanikel lubatakse tarvitada kanepit kroonilise valu ja muude haigussümptomite leevendamiseks.

Teisipäeval avaldatud raportis kutsub töörühm valitsust üles kehtestama korda, mille alusel võimaldataks kodanikele raviotstarbelist kanepit, ja dekriminaliseerima väikeste koguste kasvatamist samaks otstarbeks.

Töörühma korraldatud uuringu raames koguti kanepi raviotstarbelise kasutamise kohta teavet rohkem kui 600 patsiendilt ja tervishoiutöötajalt ning telliti neuroloogiaprofessor Mike Barnesilt ka ülevaade avaldatud teadusuuringutest, mille raames kanepi potentsiaali tervisehädade leevendamisel hinnatud on.

Tõendid, mis kanepi tõhusust kroonilise valu, hulgiskleroosiga sageli seonduvate lihasspasmide, ärevushäire ning iivelduse ja oksendamise, eriti keemiaravist põhjustatud iivelduse ja oksendamise ravimisel kinnitavad, on prof Barnesi hinnangul head.

Uuringust selgus, et kanepi ebaseaduslikkusest hoolimata olid paljud patsiendid seda haigussümptomite leevendamiseks omaalgatuslikult hankinud. Samuti ilmnes, et paljudel patsientidel ei õnnestunud leida tervishoiuspetsialistide nõuandeid või juhendeid kanepiürdi tarvitamiseks ravimina. Aruande osutusel tarvitab Ühendkuningriigis kanepit ravimina vähemalt 30 000 inimest; samas viidatakse kampaaniale „Peatagem valu!“ („End Our Pain“), mille hinnangul võib kanepi raviotstarbel tarvitajate hulk riigis ulatuda isegi miljonini.

„Professor Barnesi aruande näol on meil nüüd olemas ümberlükkamatud tõendid, mis kinnitavad, et kanep on ravimina tõhus suure hulga patsientide jaoks,“ rääkis Meacher ajalehele The Guardian. „Need on inimesed, kes kannatavad kõige jubedamate krooniliste haiguste all, millega kaasnevad ränk neuropaatiline valu, lakkamatu iiveldus ja ärevus, ning kõiki neid häireid on võimalik [kanepiga] leevendada — mitte igal juhul, aga paljudel juhtudel, kus retseptravimid ei mõju või kus nende kõrvalmõjud on nii talumatud, et patsient tunneb end ravimeid võtmata paremini kui neid manustades.“

„Umbes 30 000 patsienti Ühendkuningriigis riskivad praegu vahistamisega ja mõnedel juhtudel ongi vahistatud selle eest, et nad hangivad ravimit illegaalse turu kaupmeestelt, ning selline olukord on tülgastav,“ lisas Meacher. „See raha läheb narkodiileritele ja terroristidele. Kanepi ravikasutuse seadustamisega saaksime ennetada selle raha sattumist nende inimeste kätte.“

Uimastipoliitika reformi pooldajate parlamendirühma üllitatud aruanne pealkirjaga „Ravikanepi kättesaadavus: vastutulek patsientide vajadustele“ (Access to Medicinal Cannabis: Meeting Patient Needs) nõuab kanepi ümberklassifitseerimist keelatud ainete esimesest nimekirjast, kuhu on kantud meditsiiniliseks kasutamiseks teadaolevalt kõlbmatud uimastid. Esimese nimekirja ainete — kanepi, aga ka nt meskaliini ja LSD — omamine ja hankimine on lubatud ainult teaduslikel ja muudel erieesmärkidel.

Üks Ühendkuningriigi rohelise erakonna Green Party juhtidest Caroline Lucas kommenteeris: „Argumendid ravikanepi tootmise ja tarvitamise seadustamise poolt on enam kui küllaldased. Selle sammu astumine pakuks viivitamatut leevendust valu kannatavatele inimestele. Tõendid kogu maailmast näitavad, et seda on võimalik teha ilma uimastitega kaasnevaid ohte võimendamata.“

Valitsuse endine juhtiv uimastinõunik, praegune Imperial College Londoni neuropsühhofarmakoloogia professor David Nutt märkis, et kanepi raviotstarbelise kasutamise seadustamisega viivitamine on valitsusest olnud kisendavalt ülekohtune. Kanepit valu ja muude sümptomite leevendamiseks kasutavate patsientide jälitamine ja vahistamine on põhjustanud kahjusid ja raisanud tohutul hulgal maksumaksjate raha politsei ja kohtute töö tasustamisele, lisas prof Nutt.

„Kanep on olnud ravimina kasutusel rohkem kui 4000 aastat. Ühendkuningriigi farmakopöasse kuulus see 1971. aastani, mil USA sundis meid seda uimastitevastase sõja korras kõrvaldama. Praegu on aga rohkem kui 200 miljonil ameeriklasel juurdepääs ravikanepile, meil aga mitte,“ märkis Nutt.

Kanadas Montrealis tegutseva McGilli ülikooli kanepiuurija Mark Ware ütles, et kui Ühendkuningriik kavatseb tõsimeeli ravikanepi seadustada, tasuks neil võtta õppust Kanadas ravikanepile kohaldatud juriidilisest raamistikust.

„Me oleme juba lahendanud hulga probleeme, millega Ühendkuningriik paratamatult tegelema peab hakkama,“ rääkis ta, viidates küsimustele nagu kontrollitud kvaliteediga kanepi tarnimine, vajadus mitmete sortide ja eri manustamisviiside järele, ravimi kasutamise alase juhendamise pakkumine ja terviseohtude maandamine. „Ravikanepi kättesaadavus on teema, millega tuleb tegelda otsekoheselt, avatult ja koostöiselt,“ märkis ta. „See ei ole teema, mille ignoreerimist patsiendid või tervishoiutöötajad endale lubada saaksid.“

* * *

Vaata ka:

debating-drugsKolmas osa: inimõigused, moraal, reaalpoliitika ja teaduspõhisus

See on kolmas osa uimastipoliitika reformimise ühenduse Transform Drugs tänavu augustis ilmunud nõuandekogu “Debating Drugs: How to Make the Case for Legal Regulation” tõlkest. Teatmik on mõeldud neile, kes soovivad veenvalt ja asjatundlikult selgitada uimastite seadusliku regulatsiooni vajadust. Tosinaks võtmetähtsaks teemadevaldkonnaks jaotatud teatmik annab kergestihoomatava ülevaate argumentidest seadusliku regulatsiooni poolt, kõige sagedamini nendega seoses tõstatavatest murekohtadest ja tõhusatest vastulausetest. Kolmanda osa fookuses on inimõigused, uimastiseaduste moraalsus, poliitiline kontekst ja küsimus, kas sõda uimastitega peaks olema pigem jõulisem või pigem teadmistepõhisem. (veel …)

debating-drugsTeine osa: tervishoid, riigi areng, julgeolek ja uimastipoliitika rahastamine

See on teine osa uimastipoliitika reformimise ühenduse Transform Drugs tänavu augustis ilmunud nõuandekogu “Debating Drugs: How to Make the Case for Legal Regulation” tõlkest. Teatmik on mõeldud neile, kes soovivad veenvalt ja asjatundlikult selgitada uimastite seadusliku regulatsiooni vajadust. Tosinaks võtmetähtsaks teemadevaldkonnaks jaotatud teatmik annab kergestihoomatava ülevaate argumentidest seadusliku regulatsiooni poolt, kõige sagedamini nendega seoses tõstatavatest murekohtadest ja tõhusatest vastulausetest. Teise osa fookuses on tervishoid, julgeolek, riiklik areng ja rahastamisküsimused. (veel …)

debating-drugsEsimene osa: seadusliku regulatsiooni olemus, uimastite valdavus, kõige nõrgemate ohustamine ja kuritegevus

Avaldame esimese kolmandiku uimastipoliitika reformimise ühenduse Transform Drugs tänavu augustis ilmunud nõuandekogu “Debating Drugs: How to Make the Case for Legal Regulation” tõlkest. Teatmiku allikaviidetega varustatud täistekst inglise keeles asub siin. (veel …)

Rahvusvahelise uimastipoliitika komisjoni GCDP 2014. aasta aruanne hõlmab soovitusi riikide valitsustele nurjunud keelustamispõhise uimastipoliitika tõhusaks ümbertegemiseks. Avaldame tõlke neist soovitustest.

Tervishoiu ja kogukonna turvalisuse esmatähtsustamine nõuab uimastipoliitika prioriteetide ja ressursside fundamentaalset ümbersuunamist nurjunud karistamispõhiselt jõustamiselt tõestatult toimivatele tervishoiupõhistele ja ühiskondlikele meetmetele. (veel …)

Kanepitembi tõlkelugu

Tervishoiu-ajakirjanik Maia Szalavitz kirjutab veebižurnaalis The Fix, kuidas kanepi kuvandit ajakirjanduses seni kujundatud on ning mida selles vallas muuta tuleks.

Kanepipoliitika-teemaline debatt hoogustub kogu maailmas. USA-s on legaalne kanepiturg avanenud Colorado osariigis ja avanemas Washingtonis. Esimese riigina maailmas taaslegaliseeris kanepi Uruguay, kus selle riiklikult reguleeritud müük algab tänavu kevadel.

Ka meie peavoolumeedias on teemat viimasel ajal korduvalt tõstatatud. Kuna selle juures tooni andvad valeväited, pooltõed ja arutlusvead on suuresti sarnased USA kanepireformi-vastaste argumentidele, võiks järgnev tõlkeartikkel pakkuda mõtlemisainet ka eestikeelse meediasisu tootjatele ja tarbijatele.

Suurem osa sellest, mida laiema avalikkuse esindajad, eriti arvamusajakirjanikud ja kolumnistid arvavad end kanepi kohta teadvat, koosneb valitsuse ebateaduslikust, paranoilisest ja isegi rassistlikust propagandast. (veel …)

Kanepitembi tõlkelugu

„Vaid mõned aastad tagasi oleks see raamat olnud suuresti teoreetiline,“ tutvustab Ühendkuningriigi uimastipoliitika ja -seaduste reformimise sihtasutus Transform Drug Policy Foundation oma värsket üllitist „How to Regulate Cannabis: A Practical Guide“ („Kanepituru reguleerimise praktiline teejuht“). „Nüüdseks on kanepituru reguleerimise teemaline debatt liikunud aga otsustavalt peavoolupoliitikasse ning paljud linnad, osariigid ja riigid vaevad, arendavad või rakendavad mitmesuguseid reguleeritud turu mudeleid kanepi mittemeditsiinilise pruukimise suunamiseks.“

Käsiraamat rajaneb tõenditel, mis ei pärine mitte ainult aastakümnete pikkusest kogemusest alkoholi, tubaka ja ravimite turgude reguleerimise vallas, vaid ka Hispaania mittetulunduslike „kanepiseltside“ (ingl cannabis social club) tegevuse, USA-s ja Hollandis toimiva seadusliku kanepiettevõtluse ning Uruguay riiklikult monopoliseeritud kanepituru regulatsioonisüsteemi analüüsist.

Toome siinkohal ära 125-leheküljelise käsiraamatu sissejuhatuse tõlke. (veel …)

Järgmine lehekülg »