Rahvaesindajad kõigist briti erakondadest nõuavad ravikanepi seadustamist ja väikekasvatuse dekriminaliseerimist

The Guardian, 13.09.2016

Uimastipoliitika reformimise töörühma soovitused tõstaksid Ühendkuningriigi samale pulgale 11 Euroopa riigi ja 24 USA osariigiga, kirjutab The Guardian.

Raviotstarbeline kanep tuleks Suurbritannias seadustada, leiab erakondadeülene grupp rahvaesindajaid ja lordidekoja liikmeid, kelle juhtimisel võeti ette uuring selle kohta, kuidas kanepist patsientidele kasu võiks olla.

Lordidekoja liikme paruness Meacheri juhitud töörühma soovitused tõstaksid Ühendkuningriigi samale pulgale vähemalt 11 teise Euroopa riigi ja 24 USA osariigiga, kus kodanikel lubatakse tarvitada kanepit kroonilise valu ja muude haigussümptomite leevendamiseks.

Teisipäeval avaldatud raportis kutsub töörühm valitsust üles kehtestama korda, mille alusel võimaldataks kodanikele raviotstarbelist kanepit, ja dekriminaliseerima väikeste koguste kasvatamist samaks otstarbeks.

Töörühma korraldatud uuringu raames koguti kanepi raviotstarbelise kasutamise kohta teavet rohkem kui 600 patsiendilt ja tervishoiutöötajalt ning telliti neuroloogiaprofessor Mike Barnesilt ka ülevaade avaldatud teadusuuringutest, mille raames kanepi potentsiaali tervisehädade leevendamisel hinnatud on.

Tõendid, mis kanepi tõhusust kroonilise valu, hulgiskleroosiga sageli seonduvate lihasspasmide, ärevushäire ning iivelduse ja oksendamise, eriti keemiaravist põhjustatud iivelduse ja oksendamise ravimisel kinnitavad, on prof Barnesi hinnangul head.

Uuringust selgus, et kanepi ebaseaduslikkusest hoolimata olid paljud patsiendid seda haigussümptomite leevendamiseks omaalgatuslikult hankinud. Samuti ilmnes, et paljudel patsientidel ei õnnestunud leida tervishoiuspetsialistide nõuandeid või juhendeid kanepiürdi tarvitamiseks ravimina. Aruande osutusel tarvitab Ühendkuningriigis kanepit ravimina vähemalt 30 000 inimest; samas viidatakse kampaaniale „Peatagem valu!“ („End Our Pain“), mille hinnangul võib kanepi raviotstarbel tarvitajate hulk riigis ulatuda isegi miljonini.

„Professor Barnesi aruande näol on meil nüüd olemas ümberlükkamatud tõendid, mis kinnitavad, et kanep on ravimina tõhus suure hulga patsientide jaoks,“ rääkis Meacher ajalehele The Guardian. „Need on inimesed, kes kannatavad kõige jubedamate krooniliste haiguste all, millega kaasnevad ränk neuropaatiline valu, lakkamatu iiveldus ja ärevus, ning kõiki neid häireid on võimalik [kanepiga] leevendada — mitte igal juhul, aga paljudel juhtudel, kus retseptravimid ei mõju või kus nende kõrvalmõjud on nii talumatud, et patsient tunneb end ravimeid võtmata paremini kui neid manustades.“

„Umbes 30 000 patsienti Ühendkuningriigis riskivad praegu vahistamisega ja mõnedel juhtudel ongi vahistatud selle eest, et nad hangivad ravimit illegaalse turu kaupmeestelt, ning selline olukord on tülgastav,“ lisas Meacher. „See raha läheb narkodiileritele ja terroristidele. Kanepi ravikasutuse seadustamisega saaksime ennetada selle raha sattumist nende inimeste kätte.“

Uimastipoliitika reformi pooldajate parlamendirühma üllitatud aruanne pealkirjaga „Ravikanepi kättesaadavus: vastutulek patsientide vajadustele“ (Access to Medicinal Cannabis: Meeting Patient Needs) nõuab kanepi ümberklassifitseerimist keelatud ainete esimesest nimekirjast, kuhu on kantud meditsiiniliseks kasutamiseks teadaolevalt kõlbmatud uimastid. Esimese nimekirja ainete — kanepi, aga ka nt meskaliini ja LSD — omamine ja hankimine on lubatud ainult teaduslikel ja muudel erieesmärkidel.

Üks Ühendkuningriigi rohelise erakonna Green Party juhtidest Caroline Lucas kommenteeris: „Argumendid ravikanepi tootmise ja tarvitamise seadustamise poolt on enam kui küllaldased. Selle sammu astumine pakuks viivitamatut leevendust valu kannatavatele inimestele. Tõendid kogu maailmast näitavad, et seda on võimalik teha ilma uimastitega kaasnevaid ohte võimendamata.“

Valitsuse endine juhtiv uimastinõunik, praegune Imperial College Londoni neuropsühhofarmakoloogia professor David Nutt märkis, et kanepi raviotstarbelise kasutamise seadustamisega viivitamine on valitsusest olnud kisendavalt ülekohtune. Kanepit valu ja muude sümptomite leevendamiseks kasutavate patsientide jälitamine ja vahistamine on põhjustanud kahjusid ja raisanud tohutul hulgal maksumaksjate raha politsei ja kohtute töö tasustamisele, lisas prof Nutt.

„Kanep on olnud ravimina kasutusel rohkem kui 4000 aastat. Ühendkuningriigi farmakopöasse kuulus see 1971. aastani, mil USA sundis meid seda uimastitevastase sõja korras kõrvaldama. Praegu on aga rohkem kui 200 miljonil ameeriklasel juurdepääs ravikanepile, meil aga mitte,“ märkis Nutt.

Kanadas Montrealis tegutseva McGilli ülikooli kanepiuurija Mark Ware ütles, et kui Ühendkuningriik kavatseb tõsimeeli ravikanepi seadustada, tasuks neil võtta õppust Kanadas ravikanepile kohaldatud juriidilisest raamistikust.

„Me oleme juba lahendanud hulga probleeme, millega Ühendkuningriik paratamatult tegelema peab hakkama,“ rääkis ta, viidates küsimustele nagu kontrollitud kvaliteediga kanepi tarnimine, vajadus mitmete sortide ja eri manustamisviiside järele, ravimi kasutamise alase juhendamise pakkumine ja terviseohtude maandamine. „Ravikanepi kättesaadavus on teema, millega tuleb tegelda otsekoheselt, avatult ja koostöiselt,“ märkis ta. „See ei ole teema, mille ignoreerimist patsiendid või tervishoiutöötajad endale lubada saaksid.“

* * *

Vaata ka:

• All-party group calls for legalisation of cannabis for medicinal uses (The Guardian)
• APPG for Drug Policy Reform

 

Tootsi Peenar pakub esimese ettevõttena Eestis sertifitseeritud kanepiseemneid väikepakkides

Kanepipõld Põlvamaal. Allikas: OÜ Tootsi Peenar

Mittepsühhoaktiivsete õli- ja kiukanepi sortide kasvatus on Eestis olnud seadusega lubatud juba alates 2004. aastast. Seni on kauni ja väärtusliku toidu- ja materjalitaime kasvatamist aga raskendanud asjaolu, et kogused, millest alates sertfitseeritud seemneid oli võimalik osta, algasid 25 kilost. Ehkki kaubandusvõrgus väiksemates kogustes saadaolevad seemned on idanemisvõimelised, on nende kasvatamine ilma Põllumajandusministeeriumi väljastatud sertifikaadita seadusevastane, teatab MTÜ Ravikanep.

Hobi-kanepiaednike soovidele vastu tulles on Põlvamaal tegutsev OÜ Tootsi Peenar toonud turule sajagrammised pakid Finola kanepiseemneid. Finola on osaliselt Eestis aretatud Soome kanepisort, mille ürt ei sisalda rohkem kui seadusega lubatud 0,2% psühhoaktiivset THC-d. Seemnepakend täidab ka kasvatussertifikaadi ülesannet — pärast seemnete külvamist tuleks pakend koos sertifikaadiga alles hoida ja esitada vastavatele ametnikele juhul, kui kanepikasvatuse vastu peaksid huvi ilmutama õiguskaitseorganid.

MTÜ Ravikanep tervitab seda algatust ja avaldab lootust, et seaduslike, mittepsühhoaktiivsete kanepisortide taaskasutuselevõtt aia- ja põllutaimena aitab taastada kanepi ajalooliselt olulist kohta Eesti põllumajanduses ja kultuuris ning hajutada kanepiga seonduvaid alusetuid hirme ühiskonnas. Ehkki seadusega lubatud kanepisortide fütokannabinoidisisaldus on väike ja nende raviväärtus, nii vähe kui seda uuritud on, tõenäoliselt piiratud, ei saa eitada näiteks kanepiseemnete toitainerikkust ega kanepiseemneõlis sisaldiva oomega-3- ja oomega-6-rasvhapete inimorganismile soodsat vahekorda.

Kanepitembi blogi soovib kõigile huvilistele edukat kanepikasvatussuve.

* * *

Vaata ka:

• OÜ Tootsi Peenar
• Kanep tegi Põlvamaa firmast kõige suurema kasumiga põllumajandusettevõtte (Maaleht)
• Kanepitemp ehk jurss on Eesti  rahvustoit (Kanepitemp / kokaraamat.ee)

 

 

Ravikanepitootja Bedrocan kahandas Kanadas hindu

Nooruke kanepitaim ravikanepiettevõtte Bedrocan Canada kasvuhoones. (Darren Calabrese / THE CANADIAN PRESS)

Hollandis ja Kanadas ravikanepi tootmisega tegelev ettevõte Bedrocan vähendas kõigi kuue pakutava ürdisordi grammihindu Kanada tarbijatele seniselt 7,5 Kanada dollarilt viiele dollarile.

Bedrocani presidendi Marc Wayne’i kinnitusel õnnestub litsentsitud tootjal oma kauba arvelt kasumit teenida ka pärast hindade umbes 33-protsendilist kärpimist, vahendab uudisteagentuuri CTV News uudist MTÜ Ravikanep.

„Me oskame väga hästi väikeste kulutustega kanepit toota,“ rääkis Wayne. „Pärast kuus kuud väldanud tootmistehnoloogiate täiustamist koostöös meie Hollandi partneritega saame nüüd oma kulutusi kahandada.“

Bedrocan Canada Inc. on Bedrocani ühinemisel ettevõttega Tweed Marijuana Inc. moodustatud korporatsiooni Canopy Growth haruettevõte.

Ettevõte on käivitanud ka kampaania kirjade saatmiseks Kanada maksuametile ja rahandusministeeriumile, millega püütakse neid ametkondi kannustada kaotama praegu ravikanepile kehtivat 13-protsendilist käibemaksu, mida pole kehtestatud ühelegi muule riigis müüdavale ravimile.

„Tegemist on ravimiga ja seda tuleks kohelda vastavalt,“ rõhutas korporatsiooni Canopy Growth tegevjuht Bruce Linton. „See tähendab, et sarnaselt kõigile teistele meditsiinilistele kaupadele ei peaks ka ravikanep olema käibemaksustatud.“

Turu-uuringuettevõtte Dundee Capital Markets analüütiku Aaron Salzi osutusel läheb riiklikult volitatud ravikanep keskmisele Kanada tarbijale maksma 1400 kuni 2800 Kanada dollarit aastas — eeldusel, et keskmine tarvitatav kogus on pool grammi kanepiürti päevas ja kanepiürdi grammi hinnaks 7,5 dollarit.

* * *

Vaata ka:

• Medical cannabis producer Bedrocan lowers its prices to $5 a gram (CTV News)
• Bedrocan president defends price drop to $5 a gram (Cannabis Canada)
• Soome legaliseerib kanepipõhise ravimi (Kanepitemp / Yleisradio)

 

 

Kange kanepi seos psühhoosidega: mida Lancetis ilmunud uuring tegelikult näitas

Pühapäeval Ühendkuningriigi bulvarilehes The Daily Mail plahvatanud esmapilgul sensatsiooniline uudispomm kuulutas muu hulgas, et värske uurimuse kohaselt kolmekordistab kange kanepi suitsetamine psühhoosiriski. Umbes sama skandaalseid väiteid esitavad mõõdutundetult paljud ajakirja Lancet Psychiatry veebiversioonis 18. veebruaril ilmunud uurimuse kajastustest välismeedias. Tunnustavalt tuleb nentida, et nii Postimehe terviselisas kui ka Novaatoris ilmunud vastavateemalised artiklid on nendega võrreldes märksa sordiinistatumad.

Mõned Marta Di Forti ja kolleegide värske uurimusega seoses meil ja mujal ilmunud väidetest kanepiga seonduvate vaimse tervise ohtude kohta nõuavad aga siiski täpsustamist. Õnneks ilmus Ühendkuningriigi tervishoiuteenistuse NHS kodulehel äsja uurimuse kallutamata analüüs, millel rajaneb ka järgnev jutt.

Di Forti jt uurimuse näol on tegemist juhtkontrolluuringuga, mille raames mõõdeti tugevatoimelise kanepi (ingl skunk cannabis, skunk-like cannabis, high potency cannabis) sagedase pruukimise mõju psühhoosi esmailmnemise ohule. King’s College Londoni ja USA Mount Sinai arstiteaduste kooli uurijad võrdlesid 410 psühhoosi esmailmnemisjuhtumiga haiglasse pöördunud Londoni lõunapiirkonna elaniku kanepipruukimist 370 psühhoosidiagnoosita reakodaniku tarbimisharjumustega.

Tugevatoimeline kanep sisaldab rohkem delta-9-tetrahüdrokannabinooli (THC) kui nõrgematoimeline kanep või hašiš; Ühendkuningriigi valitsuse aruannete kohaselt on tugevatoimelise kanepiürdi THC-sisaldus keskeltläbi 15 protsenti, hašiši THC-sisaldus 5 protsenti. THC-d on lisaks lõõgastusele, tajude ergastumisele ja söögiisu suurenemisele seostatud ka psühhoosilaadsete mõjudega nagu paranoia ja pettekujutelmad. Tugevatoimelises tänavakanepis on väga vähe teist kanepi toimeainet kannabidiooli (CBD); Ühendkuningriigi tänavahašiš sisaldab seda märksa rohkem. Mõned uuringud näitavad, et CBD-l on THC-le tasakaalustav ja psühhoosisümptomeid pärssiv mõju. See võib olla põhjuseks, miks tugevatoimelise kanepiürdi ja psühhoosi esmailmnemise vahel seose tuvastanud uurimus ei leidnud mingisugust seost traditsioonilise hašiši ja esmapsühhooside vahel.

Varasemad vaatlusuuringud on näidanud korrelatsioone kanepipruukimise ja kõrgema psühhoosiriski vahel. Seekordne uurimus oli esimene, mis püüdis välja selgitada, kas pruugitud kanepi toime tugevus mõjutab psühhoosiriski suurust.

Terminiga „psühhoos“ tähistatakse hulka korrastamata mõtlemise, pettekujutelmade ning kuulmis- ja/või nägemishallutsinatsioonidega seonduvaid sümptomeid. Psühhoos võib kaasneda mõne vaimuhaigusega, nt skisofreenia või ägeda depressiooniga, kuid psühhoosihooge võivad esile kutsuda ka muud tegurid, nt uimastite tarvitamine või haigused.

Vaatlusuuringud on ainus eetiliselt lubatav moodus kanepipruukimise mõjude uurimiseks inimestel. Juhtkontrolluuringud sobivad hästi selliste tagajärgede uurimiseks, mis pole eriti levinud — nagu psühhoos. Üks juhtkontrolluuringute miinus on aga, et reeglina kogutakse nende raames teavet millegi — antud juhul kanepipruukimise — kohta pärast selle toimumist, s.t katsealustelt küsitakse, mida nad kunagi minevikus teinud on. Katsealused ei pruugi üksikasju täpselt mäletada või juhul, kui nende harjumused psühhoosi soodustasid, ei pruugi mäletada sündmuseid õigesti.

Uurimus näitas, et igapäevane kanepipruukimine seondub kõrgema psühhoosiriskiga, kusjuures tugevatoimelisema kanepi pruukimine seondub suurema riskiga.

Uurijad väitsid tulemuste põhjal, et umbes 24% uutest psühhoosijuhtumitest uurimisaluse elanikkonna hulgas on tingitud skunk-tüüpi kange kanepi pruukimisest. Seejuures on aga oluline rõhutada, et sama protsendimäär ei kehti muudes elanikkondades, kus kanget kanepit pruugitakse vähem kui Londoni lõunapiirkonna elanike hulgas, kellele uuring keskendus. Samuti on taolise tulemuse eelduseks, et tugevatoimeline kanep tõepoolest kindlasti otseselt põhjustab psühhoosi, mida antud uurimus eraldi võttes kuidagi tõestada ei saa. Paljud varasemad uuringud siiski toetavad kanepipruukimise ja psühhoosi vahelist seost.

Uurimusest jäeti välja ilmse meditsiinilise põhjusega psühhoosipatsiendid, nt need, kelle haigus johtus ajukasvajast või tõsisest peatraumast. Katsealustel paluti vastata ankeediküsimustele kanepipruukimise, esmakordse pruukimise aegse vanuse, elupõlise pruukimissageduse ja pruugitava kanepi tüübi kohta (variandid olid „skunk-tüüpi kanep“ ja „hašišilaadsed saadused“).

Andmete analüüsimisel võeti arvesse tulemust mõjutada võivaid kaastegureid nagu sotsiodemograafilised faktorid ning tubaka, alkoholi ja muude meelelahutuslike uimastite pruukimise määrad.

Analüüs näitas, et kanepit mittepruukinud elanikkonnaga võrreldes ei seondu kanepipruukimine üldiselt psühhoosi esmailmnemise riski suurenemisega. Kui katsealused rühmitati pruugitud kanepi tüübi alusel, selgus, et rohkem hašišit kui kanget kanepit pruukinuil polnud psühhoosi esmailmnemise risk samuti suurem kui mittepruukinutel.

Küll aga oli peamiselt skunk-tüüpi mõjusat kanepit pruukinud katsealustel psühhoosi esmailmnemise tõenäosus rohkem kui kaks korda suurem kui neil, kes polnud kanepit kunagi tarvitanud. Igapäevane skunk-tüüpi kanepi pruukimine seondus koguni rohkem kui viis korda suurema esmapsühhoosi riskiga.

Samuti näitas uurimus järgmist.

• Neil, kes alustasid kanepi pruukimist enne 15. eluaastat, oli psühhoosi esmailmnemise risk küll suurem, kuid vastavate erinevuse statistiline tähendusrikkus oli väga väike. Kanepitarvitamise alustamine kõrgemas vanuses psühhoosi esmailmnemise riskiga ei seondunud.
• Neil, kes tarvitasid kanepit igapäevaselt, oli psühhoosi esmailmnemise risk umbes kolm korda suurem kui kanepit mittepruukinuil. Harvem kui igapäevane kanepipruukimine psühhoosi esmailmnemise riskiga ei seondunud.

Tulemuste põhjal kalkuleerisid uurijad järgmist.

• 24% psühhoosi esmailmnemistest võib kanda skunk-tüüpi kanepi tarvitamise arvele. See number oli nii suur, kuna kanepipruukimise valdavus katsealuste hulgas oli suur (53% katserühmast ja 19% kontrollrühmast pruukisid kanepit).
• 19,3% psühhooside esmailmnemisjuhtudest võib kanda igapäevase kanepipruukimise arvele.
• 16,0% psühhooside esmailmnemisjuhtudest võib kanda skunk-tüüpi kanepi igapäevase pruukimise arvele.

Uurijad järeldasid, et tugevatoimelise kanepi pruukimisega kaasneb suurem psühhoosirisk kui traditsioonilise nõrgematoimelise kanepi (hašiši) pruukimisega.

Uurijad nentisid, et tugevatoimelise kanepi kerge kättesaadavus uurimisalusele elanikkonnale võis olla põhjuseks, miks kanepiga seonduvaid psühhoosi esmailmnemise juhtumeid täheldati suuremal määral kui varasemates uuringutes.

On oluline märkida, et skunk-kanepiga seostatud 24-protsendine uute psühhoosijuhtumite ilmnemise risk sõltub nii skunk-kanepi tarvitamise ja psühhoosiriski seose tugevusest kui ka skunk-kanepi tarvitamise valdavusest elanikkonnas. Antud uurimusse hõlmatud valimist tarvitasid kanepit veidi rohkem kui pooled psühhoosi esmailmnemise diagnoosiga katsealustest.

Tulemused ei ole kohaldatavad teistele elanikkondadele, mille hulgas tugevatoimelise kanepi kasutamine nii valdav pole. Nende osakaal, kes olid ükskõik millist kanepisaadust millalgi varasema elu jooksul pruukinud, oli antud uurimuse katsealuste hulgas üsna suur (umbes kaks kolmandikku kummastki rühmast).

Riskiprotsendimäära tuletamisel ei ole arvesse võetud võimalust, et mitmed riskitegurid korraga võivad üksteist vastastikku mõjutada, mistõttu pole välistatud, et üheainsa riskiteguri mõju hinnati antud juhul üle.

Kõigi analüüside juures on oluline pidada meeles järgmist.

• Sellise ülesehitusega uurimus ei saa tõestada, et mingisugused kanepipruukimisharjumused põhjustavad otseselt psühhoosi — see saab vaid esile tuua seose.
• Uurijatel puudus teave selle kohta, kui suuri koguseid kanepit tegelikult tarvitati, mis võib töös ilmnenud seoseid mõjutada.
• Uurijad ei võrrelnud otseselt tugevatoimelisemat ja nõrgematoimelisemat kanepit ega saanud seetõttu näidata, kas nende ohtlikkuse erinevused on tegelikult statistiliselt tähendusrikkad või mitte.

Nagu seda tüüpi uurimuste juures tavaline, on keeruline öelda, millisel määral võisid muud tegurid seost ähmastada, s.t, kas kanep põhjustab otseselt psühhoosi või võivad muud tegurid nagu isikuomadused, tervislik seisund ja elustiilivalikud suurendada nii kanepipruukimise kasuks otsustamise kui ka psühhoosi kujunemise riske.

Uurimuse autorid püüdsid selliseid mõjusid kahandada, võttes arvesse mitmeid kõrvaltegureid nagu sotsiodemograafilised näitajad ning tubaka, alkoholi ja muude mõnuainete tarvitamise määrad, kuid keeruline on garanteerida, et arvesse said võetud üldse kõik olulised tegurid.

Ehkki seda tüüpi uurimus üksi ei saa tugevatoimelise kanepi pruukimist otseselt psühhoosi puhkemisega seostada, toetavad seda seost ka mõned varasemad uuringud. Kui eeldame, et kanepipruukimine võib tõsiste vaimse tervise häirete riski suurendada ja võtame arvesse, et see on suuremas osas maailmast jätkuvalt seadusega keelatud, tundub mõistlik valik seda üldse vältida.

Mitte kogu peavoolumeedia-kajastus tööle pole olnud hüsteeriline. „Kõigist puudustest hoolimata on see uurimus tähtis,“ kirjutab Suzi Gage ajalehes The Guardian. „Tegu on olulise sammuga teel kanepi ja psühhooside vahelise seose olemuse parema mõistmise poole, kuid taas kord võivad ajakirjanduslikud liialdused ja väärtõlgendused tähendada seda, et uurimuse tegelik sõnum läheb kaduma nende jaoks, kellel võiks sellest kõige rohkem kasu olla. Samamoodi nagu poole liitri õlle joomine päevas mõjutab tervist tõenäoliselt teistmoodi kui poole liitri viina manustamine, võib ka skunk-kanepi pruukimine võrreldes hašišipruukimisega tervist rohkem rikkuda.“

Ian Dunt tõstab poliitpoleemikaveebis politics.co.uk esile uurimuse olulisi tahke, mida peavooluajakirjandus eirama kipub: „Ehkki on tõsi, et uurimus kinnitab skunk-tüüpi kanepi ohtlikkust, näitas see ka, et kanepi leebemad vormid nagu hašiš on ohutud. Uurimuse tulemused mitte ei tühista vajadust uimastiseaduste reformimise järele, vaid kinnitavad seda.

Märgilisel moel ei näidanud uurimus tegelikult, et kanep tekitab psühhoosi, pigem vastupidi. Paljud kontrollrühma hõlmatud katsealused suitsetasid kanepit ja neil polnud kunagi olnud psühhootilisi episoode. Tegelikult polnud psühhoosidiagnoosiga patsiendid elu jooksul kanepit tarvitanud suurema tõenäosusega kui kontrollrühma liikmed.

Järgnenud meediakajastus on keskendunud tugevatoimelise skunk-tüüpi kanepi ohtudele, kuid oleks sama hästi võinud keskenduda faktile, et nõrgematoimelise hašiši pruukimine ei suurenda psühhoosiriski üldse. Samamoodi on äärmiselt ekslik arvamus, et see uurimus vastandub kanepipoliitika reformimise vajadusele. Vaid reguleeritud turg on see, mis kaitseks noori uimastitega seonduvate ohtude eest.“

* * *

Vaata ka:

• Proportion of patients in south London with first-episode psychosis attributable to use of high potency cannabis: a case-control study (Lancet Psychiatry 2015, PDF, 42 lk)
• Super-strength ‘skunk’ cannabis linked to psychosis (NHS)
• So smoking skunk causes psychosis, but milder cannabis doesn’t? (The Guardian)
• What media reports on the new cannabis study don’t tell you (politics.co.uk)
• Teadustöö: kange kanep viib vaimuhaiguste tekkeni (Postimees)
• Kangem kanep tõstab vaimsete häirete esinemisriski (ERR Novaator)
• Kas kanep teeb hulluks?

 

Värske uurimus kummutab varem postuleeritud seose kanepipruukimise ja aju ehituse muutuste vahel

Allikas: NORML.com, 10. veebruar, 2015

Vähem kui aasta eest täitsid peavoolumeedia terviserubriike pealkirjad stiilis „Harvardi teadlased: ka harv kanepi suitsetamine kahjustab aju“. Hüsteeriliste kajastuste aluseks oli Bostonis tegutseva Harvardi ülikooli ja Chicagos tegutseva Loodeülikooli (ingl Northwestern University) uurijate avaldatud vastuokslik uurimus, mis väidetavalt leidis 20 kolledžiealise kanepitarvitaja ajude morfoloogias erinevusi võrreldes 20 mittetarvitaja ajudega. Uurimuse autorid kandsid need erinevused katsealuste kanepipruukimise arvele.

Kui rühm Colorado ülikooli ja Kentucky ülikooli teadlaseid üritas neid tulemusi suurema, 158 katsealusest koosneva valimi põhjal korrata, võttes seejuures eriti hoolikalt arvesse katsealuste alkoholitarbimist, juhtus midagi kummalist.

Neil ei õnnestunud tulemusi korrata.

 

Näpunäited mõistlikuks kanepipruukimiseks

Kanepitembi blog avaldab maakeelse tõlke sõltuvusuurija Stanton Peele’i ja Berkeley kanepiaktivistide 2000. aastal koostatud näpunäidetest vastutustundlikuks kanepipruukimiseks. Ohutut jõuluaega ja vastutustundlikku aastavahetust kõigile!

Kanepi pruukimine isiklikuks otstarbeks on seadusega keelatud. Sellest hoolimata kasutatakse seda laialdaselt kõikjal maailmas; esimesed kirjalikud märkmed selle pruukimisest pärinevad rohkem kui 3000 aasta tagant. Enamasti kujutatakse kanepikogemust nauditavana ning erinevalt alkoholist ei seondu kanepipruukimine vägivaldse käitumisega. Mitmed ühiskonnad on minevikus kanepipruukimist sallinud ja normaalseks pidanud. Kanepi toimeainete valuvaigistavad ja muud meditsiinilised mõjud on laialt tuntud ning kanepi ravikasutus on seadustatud mitmel pool maailmas.

Samas ei saa unustada, et kanepit, nagu iga psühhoaktiivset ainet, on võimalik kasutada vääralt. Ülemäärane meelelahutuslik tarbimine võib süvendada probleeme nagu unisus, ülesöömine ja suutmatus oma aega mõistlikult planeerida. Kanepi teaduslikku uurimist ümbritseva poliitilise kliima tõttu on kliinilised uuringud andnud kanepikasutuse tegelike hüvede ja potentsiaalsete kõrvalnähtude kohta vägagi vasturääkivaid tulemusi. Mõned uurimused annavad mõista, et kanepi suitsetamine ohustab kurgu ja kopsude tervist. Mõned pruukijad eelistavad kanepi ületarbimist normaalsete elusündmuste kogemisele.

Inimesed, kes kanepit enda tarbeks pruugivad, peavad langetama vastutustundlikke otsuseid ja usaldama oma paremat äranägemist. Järgmised näpunäited aitavad leida viise kanepi pruukimiseks positiivsel moel.

1. Täiskasvanud inimeste jaoks peaks kanepipruukimine olema üks osa tervislikust, tasakaalustatud ja vastutustundlikust eluviisist.
2. Otsus kanepit pruukida peaks olema vabatahtlik, mitte johtuma kaaslaste survest.
3. Kanepipruukijad peaksid olema teadlikud kanepi mõjudest iseendale ja teistele. Siinkohal peetakse mõjude all silmas nii seadusandlikke kui ka terviseriske ja võimalikke tagajärgi isiklikule elule.
4. Ärge kunagi tarvitage kanepit ettekäändeks või sissejuhatuseks ühiskonnaohtlikule või vastutustundetule käitumisele.
5. Kanepipruukijad peaksid vastutustundlikku tarvitamist juurutama ja kiitma, eriti algajate kasutajate seltskonnas.
6. Kanepit pruugitagu eelkõige positiivse ühiskondliku suhtluse käigus, mitte valdavalt üksinda või negatiivsete tunnete vaigistamise eesmärgil.
7. Kujundage enda jaoks oluliste isiklike, tervise ja situatsiooniga seonduvate ning kultuuriliste tegurite valguses kanepi mõistliku pruukimise piirid. Seejuures on oluline enda kanepipruukimist hinnata objektiivselt ning võtta kuulda ka kaaslaste konstruktiivset kriitikat.
8. Vältige kanepi kasutamist olukordades, kus see seab ohtu teid endid või kaaskodanikke — autoroolis, töökohustuste täitmisel või avalikes kohtades. Ärge unustage, et kanepi tarvitamine on jätkuvalt seadusega keelatud ning selle eest karistatakse karmilt.
9. Lastel pole sobilik kanepit pruukida. Alaealiste kanepitarvitamist ei tohiks heaks kiita, vaid tuleks taunida.
10. Kanepipruukimine peaks tarvitaja tervist, heaolu, loomingulisust, töökohustuste täitmist, inimsuhteid ja ühiskondlikke kohustusi toetama, mitte ohustama.

* * *

Vaata ka:

• Guidelines for Sensible Cannabis Use (The Stanton Peele Addiction Website)
• Kümme põhjust kanepit mitte tarvitada (Nihilist.FM)
• Kanepipruukija, hoia oma tervist! (Nihilist.FM)

 

Kanepiteemalised teadusuuringud pärsivad ajakirjanike kriitikameelt

Meditsiiniuudiste portaali MedPage Today tegevtoimetaja asetäitja John Gever kirjutab neuroloogia- ja psühhiaatriateemalises rubriigis Striking a Nerve, kuidas ajakirjandus on kanepi juhupruukimise ja aju ehituse vahelisi seoseid käsitlenud uurimuse kajastamisel faktid ja spekulatsioonid põhjalikult segamini ajanud.

Korrelatsioon ei pruugi tähendada põhjuslikku seost ning üksainus läbivaatus ei ütle midagi tendentsi muutumise kohta ajas. Elementaarne, kas pole?

Arvestades seda, kuidas äsja teadusajakirjas Journal of Neuroscience ilmunud uurimus kajastamist on leidnud, paistab aga, et need põhimõtted on paljudele ajakirjandustöötajatele tundmatud.

 

Kanepi ja kannabinoidide meditsiiniline kasutamine

Ravimiamet.ee, 11.02.2014

Meditsiinis on kasutusel ohtralt algselt taimedest isoleeritud või ka jätkuvalt taimedest toodetavaid ravimeid – digoksiinist alustades ja lahtistitega lõpetades. Algselt loodusest korjatud ürtide asemel on tänapäeval enamasti apteegis standardiseeritud koostisega kaasaegsed ravimvormid. Hiljuti on rohkelt juttu tehtud kanepi raviotstarbel kasutamisest ja kannabinoidide rollist meditsiinis. Käsitlus kipub lähtuma meeldib-ei meeldi kategooriatest, samas kui kõiki ülejäänud meditsiinilisi interventsioone vaagitakse kasu/kahju kvantitatiivse võrdlemise skaalal.

Kanep on taim, millel on erinevaid liike (nt harilik kanep, india kanep) ja hulk kasutusalasid, köie tegemisest ja toiduvalmistamisest mõnuainena suitsetamiseni. Kuivatatud lehtede, varte ja õispeade peenestatud segu on tuntud marihuaanana. Ajakirjanduses mainitud ravikanepit kui liiki ega sorti ei ole olemas.

 

Kanepi kujutamine meedias: hirm, hüsteeria ja harimatus

Tervishoiu-ajakirjanik Maia Szalavitz kirjutab veebižurnaalis The Fix, kuidas kanepi kuvandit ajakirjanduses seni kujundatud on ning mida selles vallas muuta tuleks.

Kanepipoliitika-teemaline debatt hoogustub kogu maailmas. USA-s on legaalne kanepiturg avanenud Colorado osariigis ja avanemas Washingtonis. Esimese riigina maailmas taaslegaliseeris kanepi Uruguay, kus selle riiklikult reguleeritud müük algab tänavu kevadel.

Ka meie peavoolumeedias on teemat viimasel ajal korduvalt tõstatatud. Kuna selle juures tooni andvad valeväited, pooltõed ja arutlusvead on suuresti sarnased USA kanepireformi-vastaste argumentidele, võiks järgnev tõlkeartikkel pakkuda mõtlemisainet ka eestikeelse meediasisu tootjatele ja tarbijatele.

Suurem osa sellest, mida laiema avalikkuse esindajad, eriti arvamusajakirjanikud ja kolumnistid arvavad end kanepi kohta teadvat, koosneb valitsuse ebateaduslikust, paranoilisest ja isegi rassistlikust propagandast.

 

Värsked arengud Hollandi kanepipoliitikas: valitsuse tellitud aruanne ja linnapeade liit peavad kriminaliseerimist põhjendamatuks

Kanepi keelustamise jätkamiseks puuduvad mõistlikud põhjendused, ilmneb Hollandi justiitsministeeriumi tellitud, sõltumatu mittetulundusliku uurimisinstituudi RAND Europe koostatud aruandest, mis ilmus mullu detsembris.

Kanepipoliitikate tõhusust analüüsiva raporti kokkuvõte sedastab: “On ilmne, et aruanne ei paku märkimisväärseid õigustusi kanepi keelustamise jätkamiseks.”

Samuti ei leidnud aruande koostajad tõendeid, mis näidanuks, et kanepi keelustamine on kunagi kanepi tarbimismäärasid kahandanud.